Pulsar
Apr
11
---begin
Pulsar VS RocketMQ| RocketMQ | Pulsar | |
|---|---|---|
| 架构 | 单层架构，Broker服务也负责存储 | 存储和服务分离，Broker负责提供服务，BookKeeper提供存储能力 |
| 存储 | Master-Slave结构 | BookKeeper，高可用存储 |
| 多域部署 | 无 | GEO-REPLICATION |
| 订阅模式 | 集群消费、广播消费 | Exclusive、Shared、Failover三种模式 |
| Stream | 不支持 | 支持 |
| ACK | cumulative ack | individual & cumulative ack |
| 顺序消息 | 支持 | 支持 |
| 事务消息 | 支持 | 无 |
| 二级消息 | 支持 | 无 |
| 定时消息 | 支持 | 无 |
from：Pulsar-VS-RocketMQ
--end
Apr
11
-- begin
Pulsar 替代 Kafka
在这之前智联招聘使用 RabbitMQ + Kafka 等产品来支撑智联招聘消息系统以流式处理、批处理的支持，RabbitMQ 主要支持在线业务的消息投递，Kafka 主要应用在流式处理、批处理、日志处理等场景。
但痛点如下:
两种产品带来的高维护成本
两套系统数据的一致性问题
数据存储分散且透明度不足
在经过大量的技术调研工作之后, Apache Pulsar 的分层抽象、存储设计以及多租户、多订阅模式等特性让它在技术选型中胜出。
why-pulsar-replace-kafka-demo
--- end
